而不受公立学校系统的限

[Shishirgano9]

但他们中的许多人最终将被迫决定他们半空的学校的命运。 什么应该为这一决定提供依据。 对我们来说，答案很明显：最重要的考虑是——在我们可用的资源范围内——什么最适合教育这个社区的学生。 如今，美国许多家庭可以选择的学校中，很少有像教育储蓄账户 (ESA) 那样体现“家长权力”精神的。


ESA 允许选择不上公立学校的家长使用纳税人的钱为孩子购买他们选 泰国电报数据库 择的教育资源，包括私立学校学费、家庭教育用品、课后辅导等等。 支持者坚持认为，ESA 代表着“教育的新前沿”，家长可以随心所欲地安排孩子的学业，制——这为混合式家庭教育、微型学校和其他版本的“非捆绑式学习”打开了大门。


理论上这听起来很有希望，但有一个很大的问题：不可能将点菜服务与孩子们是否真正学到了东西联系起来。有些人可能会试图认为这不是一个问题，认为“对父母负责”就足够了。 但当涉及到纳税人的钱时，这不可能是唯一的答案。


我们出钱支付公共教育费用的原因是，当所有孩子——不仅仅是我们自己的孩子——都接受良好的教育，并能获得成功生活所需的知识时，我们所有人都会受益，最终确保整个社会的繁荣和安全。 需要明确的是，当家长使用 ESA 支付学费时（事实上，到目前为止，大部分资金都是这样使用的），让私立学校承担责任是完全有可能的，而且在我们看来，这是必要的。