社会困境与民主参与

Thailand Data Forum focuses on data-driven innovations
Post Reply
mdshakilhasan2825
Posts: 142
Joined: Wed Dec 04, 2024 3:15 am

社会困境与民主参与

Post by mdshakilhasan2825 »

是什么引发了对美国国会的攻击:社交平台的力量,美国总统特朗普的攻击性信息,还是两者兼而有之?找出隐藏在 Netflix 电影《社会困境》信息中的答案为何提出了许多关于社交媒体对西方民主国家(以及我们的心理健康)影响的重要新问题。

社会困境

图片来自电影《社会困境》
《社会困境》于 2020 年 1 月上映,是 Netflix 制作的一部纪录片,重要的数字营销专业人士揭示了Google、Twitter、Facebook、Instagram、WhatsApp 等公司算法的幕后故事。
谈论社交网络所产生的危险影响的硅谷科技专家都是大人物,例如 Facebook 的 Sean Parker、Jaron Lanier、Chamath Palihapitiya、Cathy O'Neil(《数学毁灭武器》的作者)和 Tristan Harris(《数学毁灭性武器》的作者)。谷歌邮箱)。
除了他们对硅谷的见证之外,还有一个拥有 3 个孩子的普通美国家庭的故事,不断使用社交媒体的习惯造成了各种问题,包括主角参与政治抗议示威(显然在社交媒体上可见),这使他陷入困境监狱。
《社会困境》(我与《黑镜》一起推荐)传达的信息非常明确:数字平台需要让我们紧盯着智能手机,以便他们能够对我们进行分析并向公司出售广告。与电视等传统媒体相比,新鲜的是算法和人工智能的极端能力,可以使用我们产生的所有数据来个性化新闻流,并通过将我们粘在智能手机上来利用我们大脑的弱点(在我们不知情的情况下让我们给一个帐户)。
举个例子来说明他们如何让我们粘在一起?通知系统(所有主要社交网络都使用)会在有人标记您、某个朋友发帖、您的前女友再次订婚时通知您……在大脑中释放多巴胺风暴。
该通知系统已经过各平台的研究和验证,其工作效果使我自 韩国电话号码数据 己想知道是否可以在没有社交媒体的情况下生活!如果你想了解更多关于说服机制的知识,请阅读 BJ Fogg 的优秀著作《说服技术》。

对美国国会的攻击和社会运动
2021 年 1 月 6 日,美利坚合众国议会遭到由狂热分子和普通民众组成的一大群人的袭击,他们想要抗议最新的 2020 年秋季美国总统选举的规律性。这次袭击的特殊之处在于,许多普通民众都在脸书和推特上听到了特朗普的煽动言论。

值得记住的是,特朗普的政治优势之一是在社交网络上广泛使用付费竞选活动,特别是在 Facebook 和 Twitter 上。根据我在 2019 年进行的分析,我确定 2018 年支持特朗普总统的委员会在 Facebook 竞选活动上花费了不到 100 万美元。

特朗普脸书广告
特朗普赞助的帖子涉及各种政治问题(特别是移民),我分析的 Facebook 活动是连续的,做得很好,具有优化用户群转化和参与(参与社交媒体)的工具和技术,如 A 的摘录所示/B 社交活动测试。



社会泡沫和两极分化
如今,人们希望通过社交媒体和个性化信息流(如Google 发现)了解新闻。由于其设计方式和商业模式,当今的社交网络通过超级个性化的新闻提要(社交网络的大本营)使人们的观点两极分化:例如,如果我是一名 Facebook 用户,总是对共和党人的帖子进行互动和评论,Facebook 的算法将始终为我提供相同类型的内容,以便我始终粘在社交网络上。我们的点击、点赞、评论和分享的历史记录是为这个个人算法泡沫提供数据的数据,它过滤了其他一切,让我相信事实只是并且始终是我在我的提要中看到的。结果是出现了2020 年佐治亚州选举期间出现的超级党派新闻流
, 这为世界的好与坏的二元划分创造了条件。所需要的只是一个政客凭直觉说话,并通过一系列有针对性的推文引发像华盛顿那样的骚乱。


Image

结论
正如特朗普国会山案所表明的那样,如果“运用得好”社交媒体,与神经营销相结合,可以影响大众,甚至破坏世界上最富有的国家美国的稳定。 所有大型数字平台都知道这一点有一段时间了。 为了不让美国政界认识到真正的引爆点是社交媒体的超前使用以及对共谋的罚款、分裂公司和对平台的更严格的监管,硅谷所有人的决定是暂停总统的账户王牌。预测趋势的华尔街证券交易所已经明白了这一点,在特朗普的封锁之后,所有科技和社交媒体股票都录得大幅下跌:社交媒体是私人营利性公司(而不是慈善机构),需要强大的算法,否则用户会离开,营业额也会下降。下跌,股票贬值。

阿拉伯之春之后,特朗普案证实,由于其商业模式,社交网络两极分化,使真理的概念变得“抽象”,暴露出人们最坏的一面,从各个方面对西方民主国家的生存构成威胁(不是独裁政权将社交媒体和拥有大量追随者的人置于政府严格控制之下(参见马云在中国失踪的案例)。

谁将成为下一个利用西方社会困境的政客?会产生什么后果?交给你了。
Post Reply