谷歌需要承认每个人都倾向于相信最坏的情况，所以当他们做出设计变更时，他们需要声明实际上没有任何改变。
广告效力是一项健康指标。你应该崇拜它吗？不。你应该关注它（以及任何展示变化）吗？是的。
如果广告强度成为排名的加权指标，我认为 90% 的人都会没事。例外情况是那些完全无视 Google 所说的广告文案理论的人，以及那些懒惰的文案撰写者。
@Realicity你的评论精 加拿大电报手机号码列表 神是正确的，但我对谷歌如何解释相关性感到担忧。我认为它还不够先进，无法准确确定相关性。@JuliaVyse
Google 仍然不理解 B2B 查询。@beyondthepaid
@adsliaison如果广告强度真的不重要的话，删除 Louis 当时看到的内容会很有帮助，这就像一个古老的警告。@NeptuneMoon
@adamGorecki但问题是，人工智能仍然不能理解许多查询和网站。（并同意 B2B 在这方面遭受了很大损失）@revaminkoff
那么广告强度就像质量得分一样。两者最终都只是诊断工具。@duanebrown
最近，所有这些变化让我感到困扰的一件事是，那些对 Google Ads 有点了解的客户——即他们可以登录控制台并阅读。他们开始对这些信息感到恐慌，还有预算限制、低于首页出价等。总体而言没有任何变化，只是增加了我们对这些问题的解释。@alimehdimukadam
在我看来，广告强度似乎很愚蠢，因为它希望你添加更多资产，但除非你有巨额预算，否则并非所有资产都能在合理的时间内获得足够的数据以达到重要性，而那时，谷歌只是在猜测。在我看来，广告的强度应该通过谷歌人工智能对你的广告资产的分析程度来衡量，而不是你给人工智能测试了多少资产。@adamGorecki
@NeptuneMoon是的，反馈已与团队分享。重申一下，这是 Diagnostics Insights 的 UI 实验。Ad Strength 没有任何变化。它是一种诊断工具，不用于竞价。@adsliaison
@JuliaVyse & @duanebrown所以 Google 提供的诊断工具并不总是你需要的工具……？@Realicity
@Realicity是的，我会这么说。@JuliaVyse
@adsliaison因此我的观点是，如果谷歌能够预见到恐慌，那就太酷了 XD。@navahf
@JuliaVyse无论如何，这就是我对这些工具的看法。@Realicity
这可能是您使用的一种工具，但这并不意味着您没有其他工具。我再也不会看质量得分了……但这只是我们机构的观点。@duanebrown
不管怎样，我认为更好的沟通方式不一定是“什么都没有改变”，因为即使这种改变是微妙的，它确实在改变。更好的信息传递策略应该是“Google Ads 正在不断发展，以更好地满足搜索者的需求并有效利用新兴的 AI 功能。我们很高兴看到广告商和搜索者能够更轻松地找到彼此。”并通过这种视角解释定义的转变等。这样效果会更好。@NeptuneMoon
当与标准委员会讨论广告制作时，我们当然会谈论所使用的各种工具。但谷歌的工具往往在需要什么以及如何衡量方面取得突破。像往常一样，它又回到了通讯问题。@JuliaVyse
@JuliaVyse & @duanebrown 我的评论有点夸张。我们在这里已经足够长的时间了，足以理解原始数据点并不能说明全部情况。不过，新人可能会误解 QS 和 Ad Strength 的含义。@Realicity
我觉得最近的变化使得启动新的搜索活动变得更加困难。这几乎就像你必须对更广泛的术语进行竞价才能开始获得一些历史数据。在你获得一些关注后，谷歌将允许你缩小关键词范围。现在，我提到的活动感觉像是陷入了困境。它对所有关键词的质量得分都是“-”。@N8Louis
另外，我提到的所有其他内容@N8Louis
@N8Louis所有术语都以“质量分数”开头。这种情况已经持续了一段时间。很久以前，所有术语都以 QS 6 开头，然后从那里向上或向下移动。在相当多年前的某个时候，G 将其改为以“-”开头，然后在拥有足够数据时填写数字。@NeptuneMoon
问题 4：根据您的看法和经验，您认为目前 Google Ads 的目标发生了怎样的变化？您希望在这方面看到哪些变化？
当您拥有高级帐户并查看数十个子帐户时，无法在 GMC 中对活跃商品进行排序是没有意义的。您可以按待处理、过期和未批准的 SKU 进行排序，但不能按活跃商品进行排序。让它有意义。这不是我们今天的主题，但我希望一些小问题得到解决。那将大有帮助。@duanebrown
我们生活在一个矛盾而令人沮丧的时代，既需要更多数据，又因为隐私问题而没有数据。我最担心的是小众 B2B 和 SMB 将被抛在后面。@navahf
我确实认为 B2B 和小型企业正在落后。G Ads 的运作方式或它真正希望广告商采用的路径的几乎所有变化对于转化量较低的企业来说都不那么容易或高效地使用。再加上跨平台数据丢失，这对小型企业和许多 B2B 企业来说并不是好消息。我希望他们能有更多我们尚不知道的事情发生。@NeptuneMoon
请原谅我的鲁莽，但谷歌现在唯一关心的目标帖子是这个：
他们陷入了隐私/人工智能的斗争，这就是为什么大多数变化都是虚无缥缈的而不是有形的，因为我不认为谷歌知道这一切将如何发展（这是公平的）。@adamGorecki
@navahf说过的话。@robert_brady
至于如何解决这个问题，真相来源需要得到保护。我们都需要乐于与我们的营销渠道分享转化数据，否则我们就需要乐于看到我们的营销活动因缺乏数据而受到影响。@navahf
当人工智能不适用于其行业，或公司没有足够的预算或耐心度过艰苦的学习期而没有取得成果时，“相信人工智能”对公司来说是行不通的。@revaminkoff
@navahf我想补充一点，我们需要让我们的客户和利益相关者接受缺乏硬数据的事实。自 PPC 成立以来，我们就一直宣称其核心是“我们拥有数据”。这需要解开很多谜团并重新规划路线！@NeptuneMoon
当人工智能不合规或不可靠时，谷歌不能强迫公司依赖它。@revaminkoff
@NeptuneMoon还需要提出另一种说法——相反会发生什么？谷歌的核心是透明度，而现在透明度已经不复存在，为什么还要在谷歌上做广告？@revaminkoff
大家好，我们很高兴看到谷歌正在更新。Facebook 并没有对其平台做任何事情。@adamGorecki
我担心这会对中小企业产生怎样的影响。随着谷歌对搜索进行试验，地图的盈利能力正在大大增强。对于某些帐户，自动链接其业务资料和本地操作的转换配置等令人吃惊。例如，看到一家电子商务商店的业务资料被链接，并且转换开始以路线、电话和购买的形式开始。需要对小型帐户更加警惕。当他们不断收到来自谷歌专家的电子邮件，要求他们为 1000-2000 美元的预算帐户启用自动申请时，这无济于事。@alimehdimukadam
@adamGorecki就是这样！至少谷歌正在尝试与我们沟通！@JuliaVyse
